El caso del jugador de Estudiantil Carlos Henneberg aún está sin resolver y mientras se aguarda por el desenlace del último capítulo, se espera que en las próximas horas se emita el fallo del tribunal de apelaciones de AFA, el cuál podría cambiar abrúptamente el resultado del torneo Apertura.
Todos recordamos la fábula que se dio en el ámbito de Liga Pampeana, con el tema del jugador de Estudiantil de Castex, Carlos Henneberg. El futbolista había llegado a Racing para jugar el provincial de fútbol, arrastrando una sanción, impuesta en la Liga de Puerto Rico (Misiones), pero el reglamento del torneo, dice en su artículo 51.1 que los jugadores suspendidos en Ligas pueden jugar el mismo y así lo hizo el delantero siendo parte del plantel "albo", de manera lícita.
SANCIÓN SIN CUMPLIR
Finalizado el torneo que organiza el ENTE provincial de fútbol, Henneberg pasó a Estudiantil para jugar Liga Pampena. El delantero fue parte del once titular desde el primer partido, cuando algunos entendían que no podía hacerlo y por tal motivo Alvear FBC, fue el primero en realizar el reclamo, al cuál siguieron Costa Brava, All Boys de Trenel, Cultura Integral, Ferro de Alvear Racing de Castex, etc. Reclamos que fueron desestimados por el tribunal de disciplinas de Liga Pampeana.
Alvear, convencido de que estaba en lo correcto y que el jugador no estaba habilitado para jugar, apeló al Consejo Federal, el cuál hizo lugar a la protesta, revirtiendo el fallo del tribunal local, quitando los puntos al “Bohemio” y aplicándole una sanción económica tanto al club como a la Liga.
El presidente de Liga Pampeana, Luis Ovín, dijo públicamente que a partir del Fallo de un tribunal superior, el mismo era válido para todos los reclamos que se habían presentado, por tal motivo Estudiantil pasó de pelear el torneo Apertura a tener 0 (cero ) punto, siendo el club y el jugador Henneberg, los más perjudicados.
El torneo Apertura continuó y Alvear fue el ganador del mismo, lo cuál le dio un lugar en el próximo provincial y se aseguró una final de Liga Pampeana, en caso que no sea el ganador del clausura.
Ante este panorama, Estudiantil se preguntó- ¿porque la sanción recae sobre nosotros, si fue Liga Pampeana, entidad a la cuál pertenecemos, quien nos dijo que el jugador estaba habitado para jugar y fue por tal motivo que lo pusimos en cancha?.
Es una pregunta lógica la que se hizo, la gente del “tricolor” y con ese argumento (y seguramente otros más) apelaron la decisión del tribunal de disciplinas del Consejo Federal ante el Tribunal de Apelaciones de AFA (última instancia posible para hacerlo) y al momento de la publicación de esta nota se espera el fallo.
En caso de que ratifique al Tribunal de disciplinas del Consejo Federal, nada cambiaría y el "bohemio" seguiría peleando abajo en la general, pero si le dieran la razón a Estudiantil y se le devolvieran los puntos, otro sería el gallo que cante.
QUE PASARÍA SI ES FAVORABLE A ESTUDIANTIL
En tal caso, si se le devuelven los puntos al “bohemio”, Alvear no sería el ganador del torneo Apertura, dado que igualaría el primer lugar con Sportivo Independiente con 24 puntos y tendrían que jugar un encuentro desempate.
RESPONSABLES
Más allá de que el fallo, favorezca o no al “tricolor!”, la pregunta que se hace el fútbolero y nosotros, es
¿Que dirigente liguero, o quien y de que manera se le manifestó al club Estudiantil que el jugador estaba habilitado para jugar?
En fin, no tenemos esa respuesta, pero veremos como sigue esta historia que al parecer, se manifiesta como una novela, de esas que siempre tienen un nuevo capítulo y cuyo desarrollo, solo le causa desprestigio a la Liga.
TABLA DEL APERTURA SI LE DEVUELVEN LOS PUNTOS A ESTUDIANTIL
