INÉDITO: EN LA LIGA CULTURAL UN CUARTO ÁRBITRO INFORMÓ HABER SIDO EXPULSADO POR EL JUEZ PRINCIPAL

Nicolás Mroz realizó un extenso informe sobre distintos episodios ocurridos durante el encuentro entre El Elyon y Sarmiento por la Primera B. El escrito incluye cuestionamientos al accionar del árbitro principal y detalles de los incidentes registrados durante la jornada.

 

Una situación poco habitual y que difícilmente encuentre antecedentes recientes en el fútbol regional salió a la luz en las últimas horas luego del informe realizado por Nicolás Martín Mroz, quien se desempeñó como árbitro de Reserva y cuarto árbitro en el encuentro de Primera División entre El Elyon y Sarmiento, correspondiente a la Primera B de la Liga Cultural de Fútbol.

A través de un escrito, Mroz detalló una serie de episodios ocurridos durante el desarrollo del partido y formuló distintos cuestionamientos hacia el árbitro principal, Mateo Froener, en relación con decisiones adoptadas durante la jornada.

Según expresó el cuarto árbitro, una de las primeras situaciones que observó fue el ingreso de una persona ajena al espectáculo en una zona cercana a los vestuarios, quien habría permanecido registrando imágenes del encuentro sin acreditación ni presencia en el sistema Comet.

En su relato, Mroz también señaló que informó al árbitro principal sobre distintos hechos protagonizados por integrantes del equipo visitante, entre ellos insultos hacia su persona y una acción en la que un integrante del cuerpo técnico habría pateado un balón hacia el campo de juego. Siempre de acuerdo con su versión, dichas situaciones fueron comunicadas mediante el sistema de intercomunicación arbitral, aunque asegura que no recibieron sanción alguna.

El momento de mayor tensión se habría producido cuando, según el informe presentado, el ayudante de campo visitante intentó agredirlo físicamente. Mroz sostiene que la situación fue advertida por Froener y que recién se produjo la expulsión del integrante del cuerpo técnico luego de la intervención de un efectivo policial.

Otro de los puntos centrales del escrito está relacionado con la comunicación mantenida con el árbitro principal durante el encuentro. Mroz afirmó que en reiteradas ocasiones intentó informar diferentes situaciones de indisciplina protagonizadas por jugadores de ambos equipos, aunque asegura que sus llamados no fueron atendidos.

Siempre de acuerdo con el relato del cuarto árbitro, luego de la expulsión del ayudante de campo visitante recibió un llamado de atención por parte de Froener, quien posteriormente le ordenó retirarse del terreno de juego, decisión que interpretó como una expulsión hacia su persona.

La tensión no terminó allí. Mroz relató que en los minutos finales del encuentro se produjeron incidentes luego de un gol anulado al conjunto visitante. Según explicó, un grupo de jugadores intentó dirigirse hacia los árbitros y fue necesaria la intervención policial para contener la situación. Incluso aseguró que una efectiva policial resultó golpeada en medio de los disturbios.

En ese contexto, señaló además que desde el operativo de seguridad se habría sugerido la suspensión del partido, aunque finalmente el árbitro principal decidió continuar con las acciones tras una demora aproximada de ocho minutos.

Una vez finalizado el encuentro, el conflicto habría continuado en el vestuario arbitral. En su escrito, Mroz manifestó haber mantenido un marcado desacuerdo con Froener respecto de lo sucedido durante el partido. También sostuvo que recibió expresiones inapropiadas y un trato que consideró irrespetuoso durante ese intercambio.

Finalmente, el cuarto árbitro indicó que abandonó el predio acompañado por personal policial y reconoció sentirse profundamente afectado por lo sucedido.

"En los diez años que llevo dentro del arbitraje es la primera vez que me toca vivir una situación de estas características", expresó Mroz al cierre de su informe.

El episodio generó repercusiones dentro del ambiente futbolístico de la Liga Cultural, principalmente por tratarse de un conflicto que involucró a integrantes de una misma cuaterna arbitral durante el desarrollo de un encuentro oficial, una situación poco frecuente y de características excepcionales en el fútbol regional.