TRIBUNAL DE DISCIPLINA: ¿DÓNDE ESTÁ EL BUG?



Compartir

La Liga Pampeana publicó el boletín de sanciones dictadas por el H. Tribunal de Disciplina correspondiente al miércoles 15/04/2026, cuya presidencia está a cargo de Julio R. Ballari.

En dicho boletín se dio a conocer la resolución del Expediente N° 6/26, correspondiente al domingo 29 de marzo, en la cual se le otorgan los puntos al Club Caleufú FC., dándole por ganado el partido por 1 a 0 ante el Club Jorge Newbery.

El motivo del fallo radica en que el conjunto albirrojo protestó los puntos, entendiendo que en Jorge Newbery fue de la partida el jugador Emilio Sartori, quien acumulaba cinco tarjetas amarillas. Por lo tanto, no estaba habilitado para disputar ese encuentro, ya que debía cumplir una fecha de suspensión.
En consecuencia, el Tribunal resolvió otorgarle los puntos a Caleufú FC. y, además, disponer la devolución de $1.500.000 (un millón quinientos mil pesos) a las arcas del club. Dicho monto deberá ser abonado por el Club Jorge Newbery, debido a que el fallo le fue desfavorable.
Recordamos que la Liga Pampeana, en su Boletín Oficial N° 13/24, correspondiente a las resoluciones adoptadas por el Consejo Directivo en la reunión del lunes 8 de abril de 2024 —la cual fue conducida por su presidente Luis Ovín, acompañado por el vicepresidente Rubén Álvarez y los delegados de los distintos clubes que la integran—, estableció una serie de medidas que fueron detalladas en dicho documento.
En esa reunión, entre otras resoluciones, se decidió que no se publicarían las sanciones por acumulación de tarjetas amarillas (al arribar a la quinta). Esto se debe a que entendían que dichas sanciones serían aplicadas automáticamente por el Sistema COMET, el cual impediría que el jugador figure como habilitado en la planilla una vez alcanzado ese límite, ya que el propio sistema lo inhabilitaría para disputar el encuentro.

¿QUÉ PASÓ?

Desde aquel abril de 2024, tal como lo informó la Liga Pampeana, dejaron de publicarse las sanciones por acumulación de cinco tarjetas amarillas y, hasta aquí, parecía que todo funcionaba tal como estaba previsto.
El Club Jorge Newbery, en la temporada 2025, finalizó su participación en cuartos de final de la Copa Liga Pampeana el 23 de noviembre, cuando cayó en esa instancia por penales ante Rivadavia de Arata (4 a 1), tras igualar 2 a 2 en el global.
En ese encuentro, es muy probable que el jugador Emilio Sartori haya sido amonestado, alcanzando así la quinta tarjeta amarilla, por lo que debía cumplir una fecha de suspensión. Dicha sanción se trasladaba a la temporada siguiente, debiendo hacerse efectiva en el primer partido oficial de 2026.
Ese primer encuentro fue justamente ante Caleufú FC., por el torneo de Ascenso 2026.
A partir de esta situación, y considerando que no contamos con acceso al sistema COMET, surgen algunas dudas:
Si el jugador tenía cinco amarillas y no existió ninguna amnistía, ¿cómo fue que figuraba como habilitado en COMET, cuando la propia Liga Pampeana informó que al llegar a la quinta tarjeta el sistema lo excluye automáticamente de la lista de jugadores habilitados?
Ahora bien, si interpretamos mal y el sistema COMET no realiza esta tarea de manera automática, surge otra pregunta: ¿por qué la Liga Pampeana no publica las sanciones por acumulación de amarillas en sus boletines?
Para intentar responder esto, revisamos los boletines del Tribunal de Disciplina correspondientes a fines de 2025 (26/11 y anexo del 29/11; 03/12 y anexo del 05/12; 10/12; 17/12 y el último del 29/12), y en ninguno de ellos figura sanción alguna para el jugador en cuestión.
Esto nos lleva a un nuevo interrogante: si el club no llevaba un control interno de tarjetas, ¿qué herramientas brindaba la Liga Pampeana para saber si un jugador estaba o no habilitado? Y, siendo un poco más suspicaces, también cabe preguntarse: si el propio club no tenía esa información, ¿cómo pudo conocerla el rival?
En definitiva, todo esto deja en evidencia que hay un BUG en algún punto del sistema. Si el COMET fue implementado justamente para evitar este tipo de situaciones, pero los errores continúan ocurriendo, es evidente que algo no está funcionando correctamente.
El sistema COMET es utilizado a nivel mundial y no se registran este tipo de inconvenientes en otros ámbitos, por lo que la hipótesis de un BUG en el software comienza a perder fuerza.
Entonces, la última pregunta  es inevitable: ¿DÓNDE ESTÁ EL BUG?   Creemos tener una respuesta… pero, por ahora, lo dejamos acá.

 

 


Compartir